rromanov

Дорогие френды, вот вам кейс. Люди подрались в метро:

Форменная драка из-за свободного места в вагоне произошла в петербургском метро минувшим утром. Это случилось около половины одиннадцатого между станциями Технологический институт и Балтийская. В вагон зашла беременная девушка, которая попросила двоих юношей уступить ей место. Поначалу молодые люди «неместной» наружности даже приподнялись с сидений, однако их мать, сидевшая рядом, начала возмущаться поведением девушки и громогласно сообщать, что ее сыновья устали, спокойно спали себе сидя, и вовсе не обязаны уступать беременной девушке свои места. Пока дама оглашала вагон своими крамольными репликами, один из ее отпрысков втиснулся обратно на свободное место.

Этот эпизод не на шутку возмутил соседних пассажиров. Одна из рядом сидящих женщин пристыдила троицу, после чего один из юношей в отместку ударил ее по руке. Мужчина лет шестидесяти, крепкого телосложения, вступился за пассажирку, но приезжие повели себя еще более агрессивно. В результате, в потасовку ввязалось полвагона. Драка закончилась для скандального семейства поражением. На следующей же станции, после угроз пассажиров вызвать полицию, дама с сыновьями поспешила покинуть вагон и скрыться в неизвестном направлении.

Как вы считаете, это конфликт на бытовой почве или на почве этнической ненависти и вражды? Или нечто третье?

И почему?

Мне нельзя дорываться до Честертона, потому что я охотно бы процитировал 2/3 того, что он написал.

Но сегодня будет вот что:

Абсолютно бессмысленно и нелепо запрещать человеку шутки на священные темы. И по очень простой причине: все темы — священны, других на свете нет. Любое мгновение человеческой жизни поистине потрясает.

Полностью - это очень хорошее эссе "Обвинение в непочтительности", наряду с эссе о простоте и об условностях - одни из самых моих любимых.

Советую.

Ребята, я понимаю, геи там, парады, всякое такое. Нравственность, опять же.

Но вот это вот говно, жгущее "книги о богопротивном колдуне Гарри Поттере", оно что - лучше?

Вот такое обращение написал "коллектив информационной службы РЕН-ТВ".

Оно прекрасное. Это стилистически выдержанный оппозиционный документ, образцовая борьба за свободу слова в России-2011. Прочитав его, можно узнать, что:

1) На автомобиль Марианны Максимовской выбросили унитаз с фекалиями
2) Если нельзя освещать деятельность Каспарова и Немцова, то больше нечего освещать вообще. Нет других новостей
3) Петербургские журналисты готовы работать за меньшие деньги, чем московские - и это особенно возмутительно

Обращение, что характерно, анонимное. И такое чувство, что вот эту группу анонимных товарищей особенно возмущает не то, что "петербургские штрейкбрейхеры" вообще появились (кстати, почему штрейкбрейхеры? кто-то объявлял на РЕН-ТВ забастовку?), а то, что они готовы работать "за небольшие деньги". Фекалии, наверное, тоже из Петербурга привезли. Откуда в москве фекалии?

В общем, фу. "Мы люди, остальные дерьмо".

Мерзенько как-то получилось у анонимных коллег. Такое чувство, что это даже не анонимные коллеги, а какие-то анонимные мрази.

Фуфуфу.

Когда мои оппозиционные друзья спрашивают, почему я не вольюсь в ряды ("ты же не любишь "Единую Россию!""), то вот поэтому, ребята. Стилистические разногласия. У меня свобода не ассоциируется с Гарри Каспаровым, Борисом Немцовым, Михаилом Кастяновым и кто там у вас в закромах есть ещё. Я считаю, что эти ребята какую-то фейковую свободу отстаивают.

С такими вот обращениями и с сознанием, их породившим, у меня свобода не ассоциируется тоже.

Дрянь такая, тьфу.

Да я лучше 500 раз за ЕР проголосую или на выборы вообще не пойду, чем поддерживать эту вот, простите, "субкультуру".

Политические субпродукты. С унитазом на голове, да.

P.S. Максимовская комментировать письмо отказалась, сославшись на зеленых человечков. Сейчас выяснится, что анонимное обращение анонимны борцов вообще фейковое.

Люди в мире делятся на две категории: тех, кто понимает, что цитировать "Мастера и Маргариту" в общении - пошлость; и тех, для кого это нормально.

Я сейчас вам кое-что процитирую:

"Затем смочив желе срезы у колбасок, я приложила к ним ранее отрезанные хвостики. А затем накинув на колбаски полиэтиленовые мешочки, что бы они не обветрились ... По бокам на "головке" делаем разрезы и вставляем в них эти половинки кружочков. Это будут "ушки". Если ушки плохо держатся и выпадают, то места разрезов тоже смажьте желе."

Это не то, что вы подумали (а что, кстати?). На самом деле, так изготавливают вот их:



Полностью рецепт под катом:

( отрезаем у колбасок хвостики )

Но это еще не все. На слониках апокалипсиса фантазия народных кулинаров не закончилась. Потом они изготовили вот это:

( напоминание об искушении и грехопадении )

И ведь понимаете, что тревожно? Тревожно не то, что кто-то кормит детей заливным из вареной колбасы. Тревожно, что люди, у которых этот ад в голове - среди нас. Возможно, это наши соседи. Или коллеги.

И еще у них есть право голосовать и водительские права.

И слоники.
И сосиски со змейками.

Мне кажется, не нужно читать Йозефа Шумпетера, чтобы разочароваться в демократии. Достаточно посмотреть на этих слоников и понять, что их сделал рядовой избиратель.

Note: за творческую поддержку спасибо belindagates =)

Я совершенно нормально отношусь к людям со специфическими диетарными предпочтениями. Если кто-то там что-то не ест - его личное дело. Я тоже, например, не ем свинину и не употребляю алкоголь, но очень не люблю, когда меня начинают доставать вопросами "зачем и почему". Спорить о личных предпочтениях невозможно да и просто глупо (разве что парой рецептов обменяться).

Но в том случае, когда собственные диетарные предпочтения превращаются в общественную позицию - тогда уж простите, эту позицию можно обсуждать, критиковать, поддерживать, измерять и вообще - делать с ней что угодно. Публичное пространство, что вы хотели. Так вот, борьба за права животных, демонстративное веганство, все эти "не смейте кушать зверюшек потому что их жалко" меня бесят до крайности. И бесят даже не потому, что там чаще всего слабые аргументы, а из-за отвратительного сюсюкающего настроения, с которым все это подается: "Ути-пути, белый пуфыстый кроличег, разве его не жалко?!!".

Не-а, не жалко. Более того, само сюсюканье по этому поводу я считаю признаком какого-то душевного дефекта. Честно говоря, я вообще не понимаю, как можно жалеть животных, которых вывели на убой. Можно жалеть диких, чья судьба - бегать на воле, а пришел какой-то мудель с ружьём и тупо для развлечения пристрелил. А как жалеть корову или курицу?

Когда какой-нибудь упертый любитель животных начинает пугать, это тоже обычно очень смешно: так дети в средней группе детского сада рассказывают друг другу о сексе. "А ваши папа с мамой знаете чё? - Ооо! Аааа!". Правильно пишет belindagates: поражаться скотобойне или мясному прилавку - это примерно как удивляться, что пирожные - ах! - не растут на деревьях в готовом виде.

Да, тонкие натуры, мы это едим. Вот, например, кролики. Я до сих пор думал, что есть один способ забоя кроликов: удар тупым предметом по затылку. А вот люди пишут, что их несколько. Ну, чтобы молотком бить или шею ломать - это я еще понимаю. Но спаивать водкой? Читайте, в общем:

( С кроликами нельзя обращаться грубо! )

А вот ещё одна подробная инструкция. Советуют кроликов перед забоем не кормить часов 12 (логично). И еще я обратил внимание на выражение "подвешивают на распялку".

( Убой и обработка тушки, съемка шкурки и т.п. )

Сопровождается инструкция такими вот чудесными рисунками. На рисунке 2 - та самая распялка.



Да, мы едим этих милых пушистых существ. Нам они нравятся за то, что они пушистые. И за то, что они вкусные. Лично я в кроликах, например, предпочитаю второе. И полагаю, это нормальное, здоровое отношение.

Вот в посте о женском курении в комментариях было высказано мнение, что сам процесс закуривания - это эротично. Возможно, спорить не буду.

Но вот если говорить об играх с огнём, то намного более эротичным мне всегда казался процесс сжигания ведьм. Правильные были времена.

Burn the witch! Burn her!

К макам я равнодушен, но очень люблю холивары и выпуклые высказывания. А высказывание, ссылку на котрое я хочу дать - вполне себе выпуклое. Очередной наезд на маки:

Человеческая природа одинакова, как сегодня, так и тысячи лет назад. Почему, например, нацисты пользовались такой вдохновляющей поддержкой в Германии. Почему люди радостно ходили на митинги, одобряли сжигание книг на площадях и прочие всем хорошо известные события? Потому что это было удобно людям. Так же, как и пользоваться айфоном.

От компании «Apple» несёт фашизмом – в каждом их компьютере, в каждом плеере и телефоне. Это новая, пока малозаметная форма фашизма. А люди, которые приобретают продукцию Apple – стадо овец, которые в силу своей глупости позволяют этим фашистам использовать себя.

Только поработав с MacOS, я понял, какая это охуительная система – Windows. Это чудесная, доброжелательная, угождающая пользователю система.

Я категорически советую всем прочитать этот образец риторики хотя бы лулзов ради и благодарю за наводку юзера zuss. Отдельно котирую комментарии, они прекрасны.

Слежу, как растут цены на жилье и вот что думаю: скоро за квадратные метры будут убивать. За них и раньше, понятно, убивали, но здесь будет другое. Как только народ осознает, что реальная возможность купить квартиру для них - это залезть в рабскую ипотеку на 25 лет, начнется страшное.

Будет просто волна бытовухи и мелкого криминала. Начнут с чудовищной силой колбасить друг друга родственники, главным образом, по принципу "молодое поколение против старого", но не только. Жены, мужья, племянники и племянницы, одним словом - ВСЕ, кто хоть как-то имеет какие-то права на жилье, начнут со страшной силой его делить, сживать со свету тех, у кого оно есть, чтобы протянуть к нему свои щупальца. Резко умрут старушки, за которыми присматривают всяческие доброхоты.

И это будет покруче, чем в советское время - тут такой danse macabre начнется, не будут успевать трупы вывозить, а коллеги из криминальной хроники снимут много интересных сюжетов в своем излюбленном жанре.

На внутреннем рынке за жилье будут сражаться так, как на внешнем сражаются за нефть.

Готовьтесь к судам и убийствам, убийствам и судам. И этот процесс активизируется в ближайшие пару лет, и дальше пока не понятно, что сможет его остановить. Мы получим раскол в обществе - но вовсе не этническому, религиозному или какому-то другому признаку - а по критерию "есть недвижимость в собственности или нет".

Готовьтесь, ребятки, и внимательно проверяйте всех, кто прописан в вашу квартиру. Доверяете ли вы им? Можете ли повернуться к ним спиной?

Потому что людям будет рвать крыши и делать они будут страшные вещи.

P.S. Да, как еще одно следствие - ждите отток старшего поколения в область на дачи, прописка на которых будет разрешена.