rromanov

СУП мне напоминает наше правительство: это люди, которые приносят существенно больше пользы, не делая ничего и ни во что не вмешиваясь. Потому что как только они начинают что делать, так хоть святых выноси.

Вот еще неплохой текст о том, что происходит с жж:

Но что еще хуже, от этих атак страдает множество ни в чем не повинных ЖЖ-блогеров, которые стали "живым щитом" в этой войне. И самое неприятное - администрация ЖЖ активно поддерживает эту ситуацию, оставляя своих пользователей в заложниках. Причем дело совсем не в технологиях защиты от DDoS. А в элементарных навыках community-building, которыми владеет любой бармен - но увы, не владеют нынешние менеджеры "Супа".

Общий смысл там в том, что предлагают посмотреть: а может, есть за пределами русскоязычного сегмента какие-то ситуации и разборки, которые могли вызвать ДДос-атаку? А почему мы считаем себя центром вселенной и считаем, что если что-то - то это Навальный виноват?

Ну и еще о том самом community-building пишет Леха Андреев, о том, что, судя по всему, СУП наплевал на тех юзеров, которым политика и общественный активизм по боку и они ведут свои бложики о другом и ниаких борцов с коррупцией знать не знают и не хотят.

В общем, складываю в копилку версий.

И еще напоминаю, что можно голосовать, голосовать, голосовать за ту или иную версию падения ЖЖ. Кровавая гебня или криворукий СУП?

Пока побеждает СУП, кстати.

И народ пополз на фейсбук, ага.

Жежешечка в очередной раз кровоточит и бьётся в судорогах - и что объясняет нам дорогое руководство?

Дорогое руководство и сочувствующие делают скорбное лицо и объясняют: это Навальный. Атака на него. И топовые блогеры. Фрицморген, Божена, еще десяток людей. Кто-то на них, как на кошках, отрабатывает технологии выпиливания популярных блогеров, кто-то хочет развалить, разрушить уникальный журналистсткий коллектив уникальную блогерскую среду, сложившуюся в ЖЖ.

Уже подтягивается клака, испытывающая оргазм от упоминаний кровавой гэбни и её козней.

В такой ситуации как-то особенно противно присоединяться к этой литургии верных.

Лично я подозреваю, что и гэбня, и Навальный - это аналог той собаки, которая съела уже очень много домашних заданий. Чудовищная такая собака, и в жизни каждого человека бывает момент, когда хочется о ней вспомнить. Сложно ведь признаться: да, налажали. И губы сами выводят: Собака. Съела. Домашнее. Задание. Не виноватая я, он сам пришел.

Вот два мнения о ситуации в ЖЖ, которые кажутся мне адекватными.

paltus_lj: Что мы имеем сегодня? Менеджмент, которому важнее делать всякие рюшечки, типа платных головастиков, всякой херни типа лжтаймс, шаблонов, розочек и прочего маркетинга. И главное, конечно, интегрироваться со всем гиперговном типа Мэйлру. А вот вложиться и сделать фокус на отказоустойчивой инфраструктуре - это нет. Это не по-нашему. Причем ЖЖ работал хуево еще до атак, и топ-менеджменту СУПа это было прекрасно известно. Но по-нашему - это лихорадочно закупать доп сервера и латать дыры тогда, когда обсер налицо. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Это очень естественно, ничего необычного я тут не вижу, не они первые, не они последние, и собственно великая вечная цель - трафик, трафик и еще раз трафик, а потом монетизировать, монетизировать, монетизировать - для этого интеграция с мылору, в контакте и тд.

pe3yc: - имеет место ситуация стечения двух обстоятельств: совпали по времени два процесса: активизация спамботов и кривые попытки внедрения системы кэширования,
- Сцупп™ сам создал такую ситуацию, во-первых, не будучи готовым к внедрению (или выбрав неподоходящую конфигурацию системы), во-вторых, долгое время закрывая глаза на создание и отладку огромной армии спамботов (если только не поощряя эти процессы или даже участвуя в них), и в-третьих, вообще не имея никаких инструментов борьбы с флудом,
- пользователям, разумеется, признаться во всём этом криворукие поцы не могут, поэтому нет ни релизов, ни внятного объяснения, а есть только детский лепет

Писать про СУП и то, как он управляет Живым Журналом с какого-то момента стало даже неприлично, тем более, что сам СУП в ситуации любых претензий к нему последовательно занимает две позиции: 1) не нравится - уёбывайте 2) куда вы, суки, денетесь. И это всем хорошо известно. Собственно, такая позиция и кривожопый маркетинг приводят к тому, что СУП последовательно просирает все полимеры.

Поэтому им очень повезло, что есть Навальный.

Собака будет есть домашние задания и дальше.

Ура, товарищи.

Гугланалитика показывает, что в эти выходные посещаемость моей жежешечки сравнялась со среднестатистической посещаемостью в будни. Испытываю, можно сказать, когнитивный диссонанс.

Лишний раз понимаю, что никогда не угадаешь, на какую волну попадешь и что кому будет интересно. Оцените только сочетание запросов "красивая настоящая грудь", "проблемы в так говорил заратустра ницше" и "ебанутые панды". Пытаюсь представить себе текст, в котором что-то подобное могло бы гармонично сосуществовать друг с другом - и получается какое-то бодрящее постмодернистское веселье.

Гришковец изменившимся лицом бежит пруду.

Я вдруг понял, что когда-то пускался в плавание на паруснике в неизведанное и романтическое путешествие. Но не заметил как в процессе этого плавания мачта и паруса исчезли, скромный компас был заменён точным и весьма дорогим навигационным оборудованием, экипаж почти полностью сменился и теперь крепко укомплектован, а пассажиров на борту появилось непонятно огромное количество. Я вдруг обнаружил себя не на паруснике, а на мощном, огромном лайнере... И я понял, что выгляжу ЗДЕСЬ как наивный и курьёзный Паганель, то есть, как близорукий и нелепый естествоиспытатель среди оснащённых и внятно понимающих свои задачи и цели путников. Я ощутил сильнейшее раздражение в свой адрес со стороны оных.

Иными словами, "кисо абиделось". И ЖЖ у него уже не тот, и люди не те, и вообще, "остановите Землю, я сойду". А проблема-то вся в том, что очередное публичное лицо не умеет и не хочет уметь общаться с людьми. Напомню, что вся история завертелась 31 января, когда Гришковец написал огромный, на стотыщьмильенов абзацев пост о том, почему нельзя его, Гришковца, творчество, сравнивать с "квартетом И". Сейчас там все комменты потерты, но их было море, а в ЖЖ ссылку на пост передавали с комментариями формата "Гришковец сошел с ума".

( некоторые детали личного дела Гришковца )

А мне вот что интересно: был ли у вас в жизни случай, когда вы уходили откуда-то и говорили - "не буду иметь с ними дела, я прекрасный (-ая, -ое), а они все уроды"?

У меня такие вещи, честно скажу, случались, правда, надеюсь, со временем их стало меньше. А если у вас что-то такое было - расскажите в комментах. И вот что интересно - а сейчас, когда прошло время, вы как считаете, были правы? Они действительно были уроды?

Дорогие мои, хорошие.

Не пишите мне в ЖЖ в т.н. "личку". Я смотрю её крайне (крайне!) редко, и ваше сообщение может просто сгинуть. Если вы хотите от меня какой-то оперативной реакции, то есть аська, скайп, номера мобильных телефонов, почта, вконтактик и фейсбучек.

Сейчас просто случайно заглянул в "личку" - мамочки!!!

Так что ребята, кто мне писал в последние 3-4 месяца туда что-то и не получил ответа: "звиняйте, бананьев нема". Мне даже в голову не приходило, что кому-то может прийти в голову что-то мне туда написать.

Спасибо за внимание.

А это вам музычка на ночь от моих любимых Deine Lakaien:

Юрий Куклачев подает в суд на Вербицкого.

Это чума и ад, конечно.

Мне интересно, вот пресс-секретарь Куклачева, юзер derfan, понимает, что выставляет себя и своего начальника полными мудаками?

Хотя опыт показывает, что нет, такие люди обычно ничего не понимают.

Да, на всякий случай: клоуны - это отвратительно, я считаю. А цирк Кулачева - это то, от чего тянет блевать.

Традиционно, поскольку в выходные никто ничего не читает, даю в понедельник ссылки на то интересное, что было в выходные:

1. Руководитель "Петербургского часа" Татьяна Александрова отстранена от эфира программы + наши фото с ТЭФИ

2. Парадоксы госзаказа: Porsche Cayenne для университета, iPhone для военной части

Коллеги, подскажите какие-нибудь удобные аудиохостинги, чтобы можно было залить музычку, а потом плеер в ЖЖ вставить. А то хочется вас кое-какой вкусняшкой угостить, а никак.