rromanov: (медведь)
Я вот тут подумал, что акции против ректора СПбГУ Николая Кропачева могут иметь и другой подтекст.

Очевидно, что сами уличные пикеты организованы с чудовищной бездарностью. Единственное, что они наглядно демонстрируют - клинический идиотизм протестующих. Девочки, представляющиеся журналистками, ничего не понимают в технологии коммуникаций и показывают просто низкий уровень образования и профессиональной подготовки.

Но это верно, если воспринимать происходящее так, как подают его сами протестующие - т.е. как студенческое возмущение Кропачевым. А если это не так?

Вот студентка 5 курса журфака Александра Кузнецова. В общении со снимающим ее человеком она ведет себя не как журналист, а как тётка пресс-секретарь - "а чаво вы снимаете?", "продажные журналюги, вас купили", "это чернуха и провокация" и т.п.  Человек, имеющий хоть какую-то журналисткую идентичность и представление о работе журналиста, так вести себя не будет.


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Но ведь можно представить и другую мотивацию у студентки Александры Кузнецовой. Она пятикурсница, в следующем году предстоит защита диплома. Девушка волнуется. Шансы на защиту у нее, вполне возможно, невелики. Вот она и подбивает клинья - теперь, если ее не защитят, она сразу станет жертвой политических репрессий.

Так бездарная акция против ректора СПбГУ Николая Кропачева превращается в перспективный PR-проект по защите диплома нескольких нерадивых студентов.

И в этом случае - никакого "вон их профессии". Наоборот, диплом можно вручать смело. И к Антону Вуйме на работу.


rromanov: (Default)

Друзья, прежде, чем истериковать и выводить всякую хуйню в топ, нужно хотя бы немножко ознакомиться с предметом. Или послушать тех, кто с ним знаком.

Например, здесь:
http://users.livejournal.com/alkor_/303927.html

Людей, которые разжигают эту историю и сеют панику, хочется уебать с ноги.

Во время последней "аварии" на ЛАЭС я с такими паникёрами столкнулся. И как реагировать на панику и паникеров, написал. И коллеги тоже писали.
 

Зикр

Jul. 14th, 2009 03:56 pm
rromanov: (медведь)
В продолжение этого.

Вообще, зикр - завораживающее зрелище. Технологически - очень просто: люди совершают ритмичные движения и многократно повторяют одну и ту же фразу. Это снесет крышу у кого угодно.

Вот интересная реклама зикра, посмотрите.



А воти сам зикр.



Обратите внимание на дедушку с огромной белой бородой, который подгоняет всех палкой и скачет через нее. Это поведение людей на рейве.

Сраваните - под катом еще несколько зикров и рейвов. Кстати, посмотрите зикр под рейв из последнего ролика.

Read more... )
rromanov: (медведь)
Коллеги засветили автомобильных кидал. Осторожнее, граждане, в питерском "Автомире" вас могут шваркнуть на бабки:

Денис Алёхин – один из тех, кто считает себя обманутым. Решил купить в «Автомире» «Ладу-Приору» за 300000 рублей. Подписал соглашение о задатке и отдал 30000. Договор ему пообещали выдать после того, как банк оформит кредит. Когда это было сделано, Дениса попросили внести первоначальный взнос – 10% от суммы, 115 тысяч рублей.

Как потом выяснилось, в анкете была забита другая машина – «Мицубиси-Лэнсер» на сумму свыше одного миллиона рублей. И в связи с этим банк поставил те же 10%, но на другую стоимость, на другую машину. То есть, они заведомо забили другой автомобиль.

30000 Денису не вернули. В соглашении о задатке значилось, что деньги не возвращаются. Кроме Алёхина, еще 30 человек утверждают, что попали в такую же ситуацию. Кто-то потерял 100, а кто-то и 300 тысяч.

Жалуются покупатели автомобилей и на другие приемы продавцов. Клиенту показывают договор, к которому нет претензий. Цена его устраивает. Он готов подписать. В этот момент менеджер дает еще две копии на подпись. Кто их будет читать? В одном из документов мелким шрифтом написано, что подписавший соглашается установить дополнительное оборудование. Так цена автомобиля вырастает на 30, а то и на 50%.


В последние полтора месяца каждый день в Союз потребителей поступает 2-3 заявления на "Автомир", народ собирается подавать в суд. Но в питерском "Автомире", судя по всему, сидят чисто конкретные пацаны, которые класть на все суды хотели.

Конечно, человек, покупающий автомобиль "Лада", заслуживает в основном принудительного лечения, но кидать покупателей через колено всёж нехорошо.

Так что если кто с "Автомиром" заморочился, знайте, это компания, которая кидает людей на бабло самым гнусным образом.
rromanov: (Default)
Оказывается, программа "Последний герой" ещё жива. И оказывается, участвовать в ней согласились Виктор Ерофеев и Никита Джигурда. Согласились, а потом со скандалом ушли.

Признаться, когда я только услышал о каком-то скандале, то подумал прямо наоборот: вот, наивные Джигурда и Ерофеев думали, что там будет экстрим, а их поили коктейлями пряными. Они развернулись и ушли.

Но нет. Я почитал стенограмму обсуждения на "Эхе", основные претензии следующего порядка: нам было неудобно, нас везли в неудобном грузовике, нас заставляли соревноваться с другими участниками и бегать по лесу.

Но пика цинизма организаторы проекта достигли, когда отказались признавать звёздный статус его участников.

В. ЕРОФЕЕВ: Да. Психолог тоже, некомпетентный, тоже склонный к какому-то садизму.

Н. ДЖИГУРДА: Он не знает, с кем имеет дело. Он говорил: я просил у организаторов досье на ВИПов, мне, говорит, не дали.

В. ЕРОФЕЕВ: Это страшное дело.

Н. ДЖИГУРДА: Человек, который не смотрит телевизор.

В. ЕРОФЕЕВ: Я, говорит, не знаю, кто такой Ерофеев, кто такой Джигурда, кто такая Ковальчук, для меня все равны. Ну, просто ситуация, в которой невозможно, кроме главного продюсера, невозможно договориться. Когда Виктор сказал: я вернусь в Москву и позвоню Эрнсту, знает ли он обо всем этом, что Вы делаете…


Действительно, какой ужас. Как это возможно: не знать, кто такие Ерофеев, Джигурда, Ковальчук? Это недопустимо для образованного человека. Не смотреть телевизор? Собственно, на это способна только распоследняя сволочь, а то и вовсе фашист. Считать такого мерзавца профессионалом и вовсе никак нельзя.

Чудесным образом, рассказывая о своём героическом отказе от участия в телешоу, Ерофеев и Джигурда обращаются к т.н. "аргументу Альбац", чудесным образом сочетая его с наглядной демонстрацией "закона Годвина". В результате получается: "Нам было неудобно! Это фашизм! Фашисты - вон из профессии!".

Кстати говоря, да, фашизм. Муссолини как раз и говорил, что мещанин - это человек, который считает, что ему должно быть удобно.

Но вот что интересно.

Read more... )

P.S. Иногда мне кажется, что и на тот свет некоторые наши "звёзды" отправятся с райдером в обнимку.
rromanov: (Default)
Впервые я прочитал его в двадцать лет. Тогда я приехал к девушке-психологине, в которую был влюблён, а у неё на столе лежал трёхтомник Леви: желтый в мягких обложках. Она и раньше обязательно вставляла в письма одну-другую цитату из Леви, а тут вообще запоем его обчитывала.
Ну, и я решил ознакомиться.

Владимир Леви произвел на меня впечатление ужасное. Чудовищные графоманские стихи, которыми он сопровождает все свои сентенции, какие-то байки и истории из жизни в совершенно швейковском духе "а у нас в полку был аналогичный случай". Какое-то невероятное сокращение дистанции - сразу и вдруг, не понятно почему. Подбегает к тебе на улице человек, хватает за рукава, вращает глазами, начинает что-то говорить воспалённым шёпотом, причем перескакивает с одного на другое, потом вдруг резко возвращается к сказанному полчаса назад. Роется в портфеле, размахивает перед лицом рисунками, рукописями стихов. И все это с подходцами, с подмигиваниями. с похлопываниями по плечам. И не отвязаться от козла, или убегать, или в челюсть и потом ногами. Липкий гад.

Это была, что называется, первая эмоция. Я два вечера его почитал, потом книжки на стол положил, сказал девушке: "Это шарлатан, цыган-скрипач, манипулятор, карманник. Учить он ничему не хочет, а хочет вытащить твой бумажник. Держись от него подальше". Она, конечно, пропустила мимо ушей, поелику фанатка, но через три года повторила мне то же самое.

Была, кстати, и рациональная аргументация. Если кто-то хочет кого-то чему-то научить, он должен писать, условно говоря, инструкцию по эксплуатации, где материал будет систематизирован, разбит на разделы и подразделы, Чтобы было понятно, что и откуда, на каких посылках основывается автор, почему он делает такие или такие выводы. Лирические отступления и примеры допустими, но должны быть строго функциональны. Если же мы сталкиваемся с посылом "щаз научу вас жить", а там вместо вышеописанного мутное филологическое болото - значит, имеет место манипуляция, скрытые цели, налицо попытка "причинить добро". А значит нужно следит за руками наперсточника, Вполне возможно, и научитесь чему-то - только вовсе не обязательно тому, чему он вас официально хочет научить. Нужно только все время помнить, что перед вами не гуру, а хитрый делец, а вот эти ребята слева и справа - не случайные ребята, а его дружки, а мент поблизости прикуплен.

А потом уже я узнал, что Леви - автор, в определённых кругах культовый, со сложившитмся кругом поклонников-фанатов и т.п. Удивился. То есть, разводка же, имхо, явная.

Хотя, конечно, все люди разные. =)

У него, кстати, и сайт такой же ублюдочный, с бардачной навигацией, бррр, до чего неприятный тип.

Profile

rromanov: (Default)
rromanov

August 2011

S M T W T F S
  1 23456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 16th, 2025 08:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios