Aug. 26th, 2009

rromanov: (медведь)
Я понимаю, что все уже видели, но тем не менее:



via [livejournal.com profile] zuss
rromanov: (медведь)
Между тем в Петербурге ужесточены правила выгула собак.

Принятый документ устанавливает административную ответственность за выгул собак без поводка в общественных местах, выгул собак на детских и спортивных площадках, территориях школ, детских садов и учреждений здравоохранения, а также за выгул собак лицами, не достигшими 14-ти лет, лицами, находящимися в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, за оставление собак без присмотра в общественных местах, за натравливание собак на людей и животных. Кроме того, установлена ответственность за выгул без намордника собак, имеющих высоту в холке более 40 см.

Нарушение этих требований влечет за собой наложение штрафа от одной до пяти тысяч рублей.

Мы вчера его обсуждали. Получилась реальная жесть. Наш "народный гость", член кинологического клуба "Шнауцер на Неве" Нина Третьякова, показала еще более жёсткую позицию, чем представитель официальных структур. "Я даже мужа не пускаю гулять с собакой, потому что он с ними дружит, а не управляет".


Это еще раз доказывает, что у вменяемых владельцев и собаки вменяемые, а профессиолналы относятся к своим животным намного адекватнее, чем сюсипусечные любители.

Лично я всячески приветствую штрафы дял владельцев собак. Завел животное - отвечай.

На видео гость предлагает признать собаку источником повышенной опасности (как автомобиль) со всеми вытекающими - регистрацией, страхованием, обязательными курсами для владельцев. И это правильно.  Чтобы собака и владелец (которых дрессировать надо побольше, чем животных) понимали друг друга, знали основные команды, могли их выполнять. Чтобы в паспорте собаки было прописано, кто имеет право ее выгуливать, а кто нет. Чтобы владелец собаки выписывал доверенность на выгул собаки посторонним лицом.

Меня возмущает позиция собаководов, ТРЕБУЮЩИХ, чтобы все штрафы для них отменили, пока в районах не готовы места для выгула, которые должен оплатить город или муниципалитеты.

Я не понимаю, почему должен платить за чью-то собаку.  Это не предмет первой необходимости, а каприз, предмет роскоши (с известными исключениями).  Особенно с учетом того, что в городе нет свободных пятен под застройку школ, детских садов, игровых площадок, парковок.

Представьте.

Сегодня я заведу носорога и носорогов заведут 20 моих друзей в районе. Теперь мы - гордое сообщество носороговладельцев. Мы начинаем своих зверей везде выгуливать, а в ответ на возмущение соседей и попытки нас оштрафовать, гордо заявляем, что ничего платить не будем и носорогов в квартиры не уберем, потому что это наше право, а условий для соблюдения закона нет.  Дайте нам места для выгула носорогов. Организуйте нам специальное поле, с водоемом. А лучше два, потому что агрессивные суматранские носороги нападают на мирных индийских и их нужно выгуливать отдельно. Поэтому дайте нам в каждом районе площадку не менее 10 гектар для выгула, потому что если меньше, носорогу будет некуда выплеснуть энергию, он сначал станет агрессивным, а потом вялым, зачахнет и умрет. Вы хотите смерти моего носорога? Вы живодер? А если вы не организуете мне места для выгула, я имею право гулять со своим домашним животным где и как захочу. Он не агрессивный, не бойтесь. Только метит территорию экскрементами и не любит, когда бегают.

Вы скажете, нет денег содержать носорога в надлежащих условиях, зачем заводил? Так что же, носорог теперь - только для богатых? И тут богачи все купили?

Ну, и т.п.

Вопрос: может, прежде, чем заводить носорога, стоило всё-таки подумать, есть ли у вас условиях, хватит ли вам времени и средств, чтобы обеспечить адекватный уход?

Profile

rromanov: (Default)
rromanov

August 2011

S M T W T F S
  1 23456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 13th, 2025 05:45 am
Powered by Dreamwidth Studios