rromanov | Jun. 4th, 2007

Jun. 4th, 2007

Странные люди стучатся временами в аську.

Выкладываю сегодняшний лог:

ХХХХ (00:30:56 4/06/2007)
вы живете в питере?

Roman (00:35:03 4/06/2007)
Простите, а вы кто?

ХХХ (00:36:24 4/06/2007)
вы меня не знаете.и я вас тоже.это не имеет значения.просто скажите,можете ли вы провести мне экскурсию по петербургу?

Roman (00:37:20 4/06/2007)
просто скажите мне, почему вы обращаетесь ко мне с такой просьбой и кто вы такой

ХХХ (00:37:31 4/06/2007)
такая

Roman (00:37:35 4/06/2007)
такая

ХХХ (00:37:41 4/06/2007)
я кажется нашла вас в жж

Roman (00:38:17 4/06/2007)
и?

ХХХ (00:39:46 4/06/2007)
поверьте,я вас не знаю.это случайность.я буду в питере во второй декаде июня и хочу хорошо провести там время.никого не знаю,увы.практически.поэтому положилась на случайность.

Roman (00:40:22 4/06/2007)
Простите пожалуйста, как вас можно называть?

ХХХ (00:40:34 4/06/2007)
ХХХ, ХХХХХ -как вам удобнее

Roman (00:41:04 4/06/2007)
ХХХ, скажите, вам самой собственная просьба кажется вполне нормальной?

ХХХХ (00:42:06 4/06/2007)
а вам ,я вижу, нет?впрочем,я н настаиваю.простите за беспокойство.

Roman (00:49:27 4/06/2007)
Извините, ХХХ, но начало разговора в духе " я таинственный аноним и мне кое-что от вас надо" не кажется мне вполне нормальным и приемлемым. Я бы понял, если бы вы для начала представились, сказали кто вы и откуда, откуда вы знаете меня и почему обращаетесь с этой просьбой. Ваш же подход несколько меня настораживает, особенно учитывая, что услуга, за которой вы ко мне обращаетесь, не соответствует моему профессиональному профилю. В формате же, в котором вы ставите вопрос - я не представляю, чем могу вам помочь.

Много дивного на свете. И дивных тоже немало.

Current Music: Massive Attack - Spying Glass

Внушает

А к чему это я, собственно?

А к тому, что никогда не знаешь, кто против тебя. Т.е., теоретически стандартный "Вася с улицы" не сможет пробить лоу-кик так, чтобы сломать вам бедро или голень, поэтому ногу можно поставить. Но фактически - "никогда не знаешь". Знаю человека, он на тренировках бьёт по лапе - у людей, которые лапу держат, вылетают суставы из суставных сумок. Выглядит как "Вася с улицы".

Конечно, шансы встретить такого человека и, тем более, вступить с ним в драку не очень велики.

Однако же, бывает всякое. Работает этот мой знакомец в сфере рекламы. На работе о его достижениях в области ушу саньда никто не знает. И вот надумал этот мой знакомец увольняться. А его босс решил зажать премию - у.е. 500 примерно. А мой знакомец по ряду обстоятельств знал, что премия ему точно полагается, что деньги есть и т.п. На неоднократные обращения по поводу премии босс не реагировал.

Последняя сцена разыгралась, извините, в сауне. Они там после работы в сауну ходя иногда всем дружным мужским коллективом. И вот в раздевалке этой самой сауны мой знакомый снова обратился к боссу с месседжем в духе "завтра я работаю последний день, гони мой честно заработанный баблос". Босс не только в жестких выражениях отказался, но и стал бычить: "ты пацан. я спорстсмен, я лесгафта закончил, я тебя в бараний рог" и т.п. Потом босс как-то резко дернулся и приятель сработал на опережение - у бывшего начальника во рту осталось 4 зуба. 500 у.е. приятель ему простил.

Приятель объяснил свое поведение так: "Он бычил-бычил, потом как-то резко дёрнулся - я подумал - ну нах, может, он и действительно спортсмен, мало ли - ну и врубил его". Подстраховался, в общем.

Позже выяснилось, что босс действительно закончил Лесгафта, но по классу футбола, а "резкое движение" было вызвано тем, что он некстати поскользнулся на мокром полу.

Учитывая качество социальной рекламы, выходящей в последнее время под эгидой Смольного, можно ожидать появления подобных шедевров.

отсюда

Вот здесь - статья о том, что мужчинам лучше бы не ездить на велосипеде. Ну или ездить, но быть поосторожнее. И внимательней подходит к выбору седла. Правда, безопасных сёдел нет. Не изобрели еще. Самые безопасные из существующих - "сиденья без носика", дающие возможность опираться на седалищные кости.

Так что вы уж сами думайте.

Почему я это цитирую? А потому, что это вот и есть PR. И если кто не понимает, чем пиар отличается от рекламы, то пожалуйста, образец. Это, конечно, то, что видно на выходе. В глубине там много тонкостей скрывается - как и зачем нужно делать такие вещи.

В конце концов, ну их, эти велосипеды.

Есть ведь ролики, правда?

Посмотрите, какое чудо

via

liolio

За что люблю энциклопедии - так это за точные формулировки. Вот и Википедия порадовала:

Термин «черный фильм» или «фильм нуар» (франц. film noir) был введен французскими критиками для обозначения стиля, приобретшего популярность в американском кино в середине 40-х годов. Для него были характерны криминальный сюжет, мрачная атмосфера циничного фатализма и пессимизма, стирание грани между героем и антагонистом, относительная реалистичность действия, темное освещением сцен, как правило, ночных и значительная степень женоненавистничества.

Мрачная атмосфера циничного фатализма и пессимизма. Стирание грани между героем и антигероем. Мрачная атмосфера циничного фатализма и пессимизма. Стирание грани между героем и антигероем. Мрачная атмосфера циничного фатализма и пессимизма. Стирание грани между героем и антигероем.

Выучить и запомнить.

Наверное, одна из самых близких мне эстетик. Собственно, это все влияние Чандлера, читаемого " с младых ногтей". Только в моем восприятии появляется не столько мрачность, сколько значительная доза такого, знаете, "инфернального веселья", кто знает, тот поймет.

Потому что, если говорить об авторах, "которые повлияли", это Кизи, Берджесс и Чандлер. Они, так сказать, "в десятке".

Кстати говоря, на днях какой-то канал показывал "Заводной апельсин" Кубрика. Естественно, в синхроне. Мало ли, что сам Кубрик завещал показывать его в русском прокате исключительно с субтитрами? "Редакционная политика", хули. Знаете, испытываешь чувство, цитируя того же Бёрджесса, "только не его! только не Людвига Вана!"

Вот тут-то и пригодился бы автомат Томпсона.