Медиасфера рунета
Mar. 10th, 2011 09:28 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
rromanovОчень любопытное исследование медиасферы рунета от Яндекса. Сейчас его уже начинают цитировать в таком духе, что четверть новостей в рунете - перепечатки и существует т.н. "новостной пузырь" (может ли он лопнуть? думаю, нет) и что 20% агентств генерирует 80% новостей (тут, я думаю, яндексоиды данные немного поправили в сторону красивости и чтобы ткнуть "законом Парето" в совсем уже очевидной форме).
50000 новостей генерирует рунет ежедневно, но широко цитируемыми из них становятся только 500. Мне кажется, и 500 новостей - это существенно больше, чем вы или я сможем запомнить за день.
Лично мне приятно было почитать, что за два года доля агрегаторов трафика и баннерных сетей в генерации трафика упала до 11% (два года назад 23%), а самит по себе банерные сети генерируют 5% трафика. Интересно, а ведь банерную рекламу кто-то продолжает покупать!
Основной источник - прямые заходы и (в два раза меньше) - поисковики. Причем, как отмечают сами яндексоиды, доля прямых заходов растет.
Еще интересна статистика по активности регионов: меньше всего о себе пишут Северный Кавказ и Дальний Восток, хотя тот же Дальний Восток вместе с Уралом находятся в топе по количеству генерируемых сообщений в принципе.
Средняя длина "самого длинного сообщения" - 485 слов. Это значит, что больше страницы формата А4 мы прочитать не способны или не хотим.
Вот тут - большая схема, кто у кого перепечатывает. И судя по ней, у "Росбалта" тырит только "Еврейский журнал", а у "Балтинфо" - вообще никто. Как-то странно, дорогие товарищи, и вообще, такое чувство, что связи прорисованы или не все, или принцип их построения непонятен.
А перепечатки... Что перепечатки? Да, если о событии выходит больше 50 сообщений, то доля перепечаток вырастает с четверти до трети. Ну и что? Мне кажется, это значит, что ценность людей, умеющих находить информацию, будет оставаться высокой, как будет отсаваться высокой ценность тех, кто умеет ее подать - потому что, простите, компиляция - это тоже искусство. Конечно, в пересскаже разлагается смысл - но это просто неотъемлемое свойство цитирования, увы.
50000 новостей генерирует рунет ежедневно, но широко цитируемыми из них становятся только 500. Мне кажется, и 500 новостей - это существенно больше, чем вы или я сможем запомнить за день.
Лично мне приятно было почитать, что за два года доля агрегаторов трафика и баннерных сетей в генерации трафика упала до 11% (два года назад 23%), а самит по себе банерные сети генерируют 5% трафика. Интересно, а ведь банерную рекламу кто-то продолжает покупать!
Основной источник - прямые заходы и (в два раза меньше) - поисковики. Причем, как отмечают сами яндексоиды, доля прямых заходов растет.
Еще интересна статистика по активности регионов: меньше всего о себе пишут Северный Кавказ и Дальний Восток, хотя тот же Дальний Восток вместе с Уралом находятся в топе по количеству генерируемых сообщений в принципе.
Средняя длина "самого длинного сообщения" - 485 слов. Это значит, что больше страницы формата А4 мы прочитать не способны или не хотим.
Вот тут - большая схема, кто у кого перепечатывает. И судя по ней, у "Росбалта" тырит только "Еврейский журнал", а у "Балтинфо" - вообще никто. Как-то странно, дорогие товарищи, и вообще, такое чувство, что связи прорисованы или не все, или принцип их построения непонятен.
А перепечатки... Что перепечатки? Да, если о событии выходит больше 50 сообщений, то доля перепечаток вырастает с четверти до трети. Ну и что? Мне кажется, это значит, что ценность людей, умеющих находить информацию, будет оставаться высокой, как будет отсаваться высокой ценность тех, кто умеет ее подать - потому что, простите, компиляция - это тоже искусство. Конечно, в пересскаже разлагается смысл - но это просто неотъемлемое свойство цитирования, увы.
