![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
рэнд мимоходом
Прочитал первый том "Источника".
Отчетливо чувствуется, что автор когда-то читал "Что делать?", "Отцов и детей" и вообще, был в субкультуре, где "рахметовщина" считалась чем-то, что очень cool. Еврейская девочка из России, что говорить. Если бы мне эта книга попалась в 18 лет, я стал бы фанатом.
Но интересно вот что: насколько прообразом фигуры Элссворта Тухи был Эдвард Бернейс? Ведь если выкинуть всю ту социалистическую шелуху, которой его наградила Рэнд, методы работы - да и какие-то базовые установки - очень напоминают Бернейса. А когда я читал про методы работы Тухи, то сразу подумал: да, это он, father of spin, дважды племянник Зигмунда Фрейда.
В конце концов, даже время действия - 20-30 годы - это как раз бернейсовский старт.
Боюсь, правда, ответить на этот вопрос сможет только какой-то совсем углубленный рэндовед.
Отчетливо чувствуется, что автор когда-то читал "Что делать?", "Отцов и детей" и вообще, был в субкультуре, где "рахметовщина" считалась чем-то, что очень cool. Еврейская девочка из России, что говорить. Если бы мне эта книга попалась в 18 лет, я стал бы фанатом.
Но интересно вот что: насколько прообразом фигуры Элссворта Тухи был Эдвард Бернейс? Ведь если выкинуть всю ту социалистическую шелуху, которой его наградила Рэнд, методы работы - да и какие-то базовые установки - очень напоминают Бернейса. А когда я читал про методы работы Тухи, то сразу подумал: да, это он, father of spin, дважды племянник Зигмунда Фрейда.
В конце концов, даже время действия - 20-30 годы - это как раз бернейсовский старт.
Боюсь, правда, ответить на этот вопрос сможет только какой-то совсем углубленный рэндовед.