rromanov: (Default)
Родное правительство продолжает вести себя как бандит из подворотни. Теперь они собираются обложить налогами все оборудование без их сраного ГЛОНАСС.

Как работает сраный ГЛОНАСС в реальность, мне рассказывали ребята из МЧС. Правда, под камеру отказались. Но смысл в том, что если искать вас будут с ГЛОНАСС, то найдут разве что случайно.

http://top.rbc.ru/economics/18/07/2011/606096.shtml

Вот чем оборачивается забота об отечественном производителе.

Понимаете, проблема ведь не только в том, что власть душит бизнес. То есть, где-то и душит.

Но значительная часть той же самой власти сотрудничает с бизнесом в деле "защиты отечественного производителя". А что такое эта защита? Это право для российского бизнеса производить говно и впаривать его на неконкурентной основе.

Протекционизм должен стать уголовным преступлением во всем мире.
rromanov: (where monster live)
Две прекрасные новости о двух прекрасных инициативах партии и правительства.

Это раз. Премьер милостиво соглашается загнуть людишек в третью позицию:

Владимир Путин согласился со следующего года взимать дополнительные страховые отчисления с зарплат выше 45 тыс. руб. Налог составит 10% и принесет в бюджет порядка 160 млрд руб. Это частично компенсирует потери бюджета от снижения ставки страховых взносов, пояснил премьер.

Это два. Лечитесь и учитесь сами, а Россия собирается воевать:

В проектировках бюджета, с которыми ознакомился "Ъ", нет ни снижения бюджетного дефицита, ни роста резервного фонда, ни большой приватизации, ни финансирования инноваций, ни даже резкого роста социальных расходов. В бюджете растут траты на военно-правоохранительную деятельность при сокращении всех остальных расходов — от здравоохранения и образования до межбюджетных трансфертов

Вы спросите меня, за кого я буду голосовать?

Только "Единая Россия". Разве могут быть еще какие-то варианты?
rromanov: (Default)
Снилось, что мы с друзьями купаемся в Неве (никогда этого не делал). Вода необыкновенно теплая, и я рассказываю, что такая теплая вода - это никакая не климатическая аномалия, в чистом виде привлеченная инвестиция - результат работы городской администрации. И теперь город должен будет как-то это доверие отработать.

А что. Вполне себе экономический взгляд на климатические явления.

=)
rromanov: (Default)
Выскажусь коротко.

Вот ведь какая закавыка, дорогие друзья.

Дело в том, что никакая серьезная политическая и социальная модернизация в современной России не возможна без хотя бы частичного пересмотра итогов приватизации. А это невозможно, потому что это основа современного политического консенсуса - гарантия неприкосновенности прав собственности и вообще неприкосновенности, всех, кто тогда вписался в тему и всех, кто входит в политическую элиту.

Но если такого пересмотра не произойдет, то любые трансформации остаются на доброй воле тех же самых ребят, которые находятся у власти уже много лет.

А их добрую волю мы прекрасно знаем.
rromanov: (Default)
Читаю "Атланта..." Рэнд и вот что интересно: как она отнеслась бы к современному капитализму, виртуальной экономике, росту "третьего сектора" рыночным спекуляциям, постиндустриализму и т.п.

Потому что положительные герои у Рэнд работают именно в тяжелой промышленности или в инфраструктурных проектах: сталь, уголь, нефть, строительство, железные дороги, машиностроение и т.п. В середине второго тома "Атланта" есть характерный эпизод, когда Дагни и Риарден ищут двигатель новой модели и параллельно узнают историю гибели завода, в лабораториях которого двигатель был изобретен. Выясняется, что завод убили именно финансовые спекулянты, люди, ориентированные не на производство, а на покупку и перепродажу, делание денег из денег. О них Рэнд пишет не просто презрительно, но с некоторым, я бы сказал, гневом.

Сектор услуг, медиа - обо всем этои Рэнд отзывается как минимум презрительно - "не её".

Так что, по ходу дела, выясняется, что Сорос - это вовсе не рэндовский герой. И есть подозрение, что современную виртуальную экономику, которая производит деньги из денег, интернет и прочее подобное Рэнд заклеймила бы. Ей по душе "крепкие хозяйственники", люди, работающие с материальным миром, с производством (и в этом, кстати, еще одна "советскость" Айн Рэнд).

Интересно, насколько я прав?
rromanov: (Default)
Вице-губернатор Михаил Осеевский выразил надежду, что с президентом петербургского Нефтяного клуба Олегом Ашихминым "разберутся, кто положено".

А произошло это по следам интервью Олега Борисовича, в котором тот рассказал, куда делся бензин, как топливные компании обыграли государств - и о том, что бензина в Петербурге осталось на 2 недели и после майских праздников его, вполне возможно, будут продавать по 20 литров в руки.

Вот интервью. Смотрите, думайте.

16.12 КБ

видео под катом )



Лично мне кажется, что мы имеем полный крах технологии "ручного регулирования экономики". Нельзя немного регулировать. Нужно или национализировать отрасль, или все отпускать. Согласны?
rromanov: (Default)
А давайте я расскажу вам короткую историю про Айн Рэнд. Как-то захожу я в некий книжный магазин, где сутки назад видел Шумпетера, но не купил. И вот хожу я, ищу Шумпетера. А вместе со мной по отделу ходят трое или четверо девиц, судя по разговору - студенток-пиарщиц. Ищут они там что-то свое, из серии "Как писать пресс-релиз" и т.п. И вот они почти уже ушли, как одна из девиц цепляется за какую-то полку взглядом, чуть не за рукава тащит обратно своих подруженций, пальцем показывает на полку и так, знаете, драматическим голосом шепчет:

- Смотрите, девчонки! Это Айн Рэнд! Мы с мамой прочитали и я скажу - там много, но читайте обязательно! Там всё, что надо знать про жизнь! Самое главное!


И тут я понимаю, что у какого-то значимого количества моих студенток на стене вконтакте есть две вещи: стихи [livejournal.com profile] vero4ka и цитаты из Айн Рэнд. Дожили.

Поскольку завтра мне привезут "Источник" и "Атланта", сегодня я перечитываю сборник статей Айн Рэнд "Апология капитализма". Подробнее, наверное, выскажусь позже, но пока у меня довольно определенное впечатление: очень бодро и совершенно понятно, как и почему это все бьет по эмоциям, но совершенно не понятно, как это можно воспринимать серьёзно. Похожее впечатление у меня было от чтения Фридмана, но у Фридмана хотя бы аргументация. А тут ---

В общем, буду пытаться сам свое впечатление опровергнуть.

rromanov: (Default)
[livejournal.com profile] smiling_loki занимается всенародно любимым делом - считает деньги в чужих карманах. С таблицами и цифрами в руках он пытается понять - какой уровень ежемесячного дохода считать минимально допустимым? Около 100 000 на семью в месяц, считает коллнга Чертков, это и есть тот реальный прожиточный минимум, который позволяет человеку начинать отличаться от люмпена.

И делает из всего этого такие вот выводы:

  • Реальный уровень жизни россиян отчаянно низок. Мы, конечно, больше не нищенствуем, как в 90-ые, но, скорее, бедствуем. Живем на уровне слаборазвитых стран или Второго Мира - Турции, Албании, Бразилии, Ирана или Нигерии.
  • Уровень цен в Нашей Раше никак не соответствует уровню зарплат. Либо чрезвычайно высок скрытый налог (поборы, пошлины, коррупция, воровство, спекуляция), либо гонка за статусностью привела к тому, что россиянам западло платить меньше.
  • Основным, обязательным и неизменным требованием любого здравомыслящего гражданина должно стать требование повышения уровня жизни. Вопросы партийных долей, политических режимов, преследования сталинизма или уничтожения жидомасонов должны быть сданы в утиль как неактуальные. Кстати, в качестве ненужных говорунов я рассматриваю и несогласных, и согласных, ибо оба течения спорят о политике, а не экономике.


Ну и естественно, [livejournal.com profile] smiling_loki призывает всех активно с ним не соглашаться. Соглашаться или нет, дело ваше, конечно, но почитать интересно.

rromanov: (Default)
Такая вот штука.

Социолог и экономист Иммануил Валлерстайн, интерпретируя теорию кондратьевских циклов, сказал как-то отличную вещь: что нельзя решить проблем в краткосрочном периоде, не создав проблем в среднесрочном. Нельзя решить проблем в среднесрочном периоде, не создав проблем в долгосрочном. А решая проблемы в долгосрочном, мы с неизбежностью их создаем в кратко- и среднесрочном периоде - и хоть ты тресни, никуда от этого не денешься.

Кондратьев и Валлерстайн, понятно, говорили об экономике, но я в жизни многократно убеждался, что эта схема работает и в других жизненных ситуациях.

Конечно, тут есть туча оговорок.

Но помнить о Валлерстайне нужно.
rromanov: (медведь)
Бершидский решил выступить в жанре снобского социал-людоедства:

http://www.bg.ru/article/8491/

Я доверяю людям с зарплатами 17400, потому что знаю, что среди них дофига людей, которые делают свое дело.

А вот Леониду Бершидскому я не доверяю ни на грош.
rromanov: (медведь)
Давно пора. Хотя по нынешним временам такие публикации могут расцениваться как "жёсткая отморозка".

ВЕДОМОСТИ

Modernizatsya.ru: Враг модернизации

Сегодня стало модно говорить о том, что у модернизации есть свои «прорабы» и свои противники. Последних, правда, редко называют по именам и названиям — но, думаю, наступает время более откровенных суждений.
Читать целиком
Эта статья в блогах[?]
e-dikiy, nike-lc, perlovka-blog, shoorman, pavell, semenale, taete, kapuchin


rromanov: (Default)
Вот оно и пришло, опачки.

Сергей Игнатьев заявил, что девальвация рубля неизбежна.

Так что можно потихонечку паниковать, правда? И запасаться... чем? консервированным тунцом? патронами?

В общем, френды, как вы считаете, ничего страшного не происходит или всё-таки придётся затянуть пояса?
rromanov: (медведь)
Выскажусь коротко.

Если кто не понимает, то вот мы и спиздили просрали Стабфонд, наличием которого так гордились.

Сейчас его дербанят по частям для всяких строителей и банкиров.

Так что пропали ваши денежки.

Все это чудесным образом происходит на фоне отмены тарифной сетки для бюджетников, очередного витка пенсионной реформы и т.п.

В скором будущем люди в России будут жить плохо, но недолго.

Не жалко гламурной дряни, а жалко тех нормальных людей, у кого наконец-то стала налаживаться жизнь.

Но с нашей охуевшей самой лучшей вмире властью разве может она наладиться?

Всё, общий привет.

Profile

rromanov: (Default)
rromanov

August 2011

S M T W T F S
  1 23456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 10:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios