rromanov: (no more love)


Дорогие друзья, хочу задать вам прикладной вопрос.

Вот все вы - или, по крайней мере, большинство из вас - когда-нибудь кого-нибудь любили.

Как вы определяете для себя, что любите человека? По каким индикаторам? Что вас заставляет признаться самим себе, что "ох, это не мимолетное увлечение, видимо, это любовь"?

Сердце чаще бьется, он/она начинает сниться каждую ночь, вы не можете без него есть, спать, пить? Какие варианты?

Буду рад вашим версиям.
rromanov: (no more love)
Хотел написать о "верности", "неверности" и концепте "измены".

Но потом, по меткому выражению одного из героев "Южного парка", решил, что не хочу касаться этой темы даже восемнадцатиметровой палкой.

Ом мани падме хум.
rromanov: (hannibal)


И небольшое дополнение к посту о мудаках и наших отношениях с ними.

Существует ещё один индикатор, который позволяет довольно явно определить мудака: он не умеет быть благодарным. Особенно он не умеет быть благодарным за то, что ему подарили (речь вовсе не обязательно о материальных предметах).

Вы сделали для него (нее) что-то хорошее по собственной инициативе, а потом слышите "Я тебя не просил(а)". Я не говорю о вариантах "причиняю добро", я говорю о вариантах, когда вы сделали, то, что человеку реально приятно или нужно. Условно говоря, подарок. Реципрок в отношениях, концепция "дара-отдаривания", лежит выше мудаческого понимания.

Я не говорю сейчас о том, что человек должен, как написано в классических работах у Мосса или, там, Малиновского, тут же бежать "отдариваться". Вовсе нет. Я говорю о другом.

Позиция мудака - она примерно такая: "Если ты делаешь для меня что-то хорошее, о чем я тебя не просил, значит, ты это делаешь в соответствии со своими внутренними убеждениями, т.е. для себя, а значит, твой поступок вообще не имеет ко мне отношения и уж точно не налагает на меня никаких обязательств по отношению к тебе". Опять же, 100% давать не буду, в жизни бывает всякое, но если вы слышите от какого-то человека подобные рассуждения, стоит сильно напрячься и посмотреть внимательнее. Велика вероятность столкновения с мудаком.

Почему?

потлач, Марсель Мосс и мудаки )

rromanov: (Default)


Послушайте меня, дорогие мальчики и девочки.

В, простите за это слово, "отношениях" встречается иногда ситуация, о которой я сегодня и хочу порассуждать.

Вот я от вас иногда слышу: я вот сделал(а) что-то, и теперь он(а) почему-то воротит от меня свое прекрасное лицо! Я, наверное, его (ее)оскорбил(а)! Задел(а)! Почему он(а) ведёт себя так со мной? За что? Что во мне не так?

Люди, в вас не так то, что вы связались с мудаком (я исхожу из того, что мудаки бывают обоих полов). В вас не так то, что вы не умеете различать мудаков на ранних этапах, не умеете охранять себя от них и вступаете с ними в отношения. Но и в этих отношениях вы не умеете держать мудака в жестком наморднике, попадаете от него в мудацкую зависимость и начинаете страдать. А когда от вас уже остаются ошмёточки, психика подточена пиздостраданиями и успокаивающими препаратами, вы, вместо того, чтобы выпиздить скотину к хренам и отправиться на отдых в санаторий, начинаете думать, за что так с вами и что вы в себе можете исправить. А вот это самое.

Говорите, вы его(её) обидели? Тонкую, блядь, душу задели? Наступили, на самое святое? Да что вы такое говорите?

Давайте разберемся. Я попробую предложить вам версию, как в отношениях отличить настоящее оскорбление и всякое прочее "реальное задевание" от того, что мудак хотел бы за таковое выдать, чтобы потом вас шантажировать.

некоторые заметки о технике безопасности )

А вот вам и тематическая песенка.



rromanov: (Default)
Убегая, покажу беседу с Александром Глебовичем Невзоровым в прошлую пятницу. Об абортах и геях. Вы не поверите, но АГ вписался за секс-меньшинства.

А в это время убили Буданова, но об этом, я увы, узнал только в машине, возвращаясь с интервью. Тащить Невзорова обратно было поздно.

17.08 КБ

видео здесь )

rromanov: (where monster live)
Отличный Джордж Карлин. "Религия получает доход в мпиллиарды долларов, она не платит налоги и ей всегда нужно больше".



Не понимаю только, почему все эти прекрасные люди обходят своим внимание ислам и оттаптываются на христианстве с завидным упорством. Не потому ли, что в случае с исламом можно быстро столкнуться с совсем неполиткоректной реакцией верующих?

А вот не менее прекрасное об абортах от того же Карлина. "Эти консерваторы. Для зародышей они сделают все, но стоит вам родиться - крутись как хочешь!". "Католики против абортов и против геев, но ведь геи - это люди, у которых гарантированно никогда не будет абортов!" и т.п.

Read more... )
rromanov: (Default)
Девочки, девушки и женщины!

Я часто слышу от вас, что "нормальные мужики перевелись", а уж замуж, в общем-то, невтерпеж.

Не расстраивайтесь! Выход есть!

ЗДЕСЬ ПОМОГУТ! )

rromanov: (Default)
Только что в разговоре с [livejournal.com profile] anna_fedorova придумали еще одну формулу любви:

Чаще всего люди идут именно по схеме: химическое притяжение - потом рационализация (придумываем себе "прекрасный образ") - потом привычка + конструирование социальных обстоятельств, усложняющих расставание. И традиционно это называется "любовь и преданность".


И так в 96% случаев.
rromanov: (hannibal)
Какая всё-таки удивительно красивая Алиса Гессенская (она же императрица Александра Федоровна).

И сколько на всех фото спокойствия и достоинства. Удивительно правильное лицо, жаль, такие сейчас нечасто встречаются.




+++ )
rromanov: (Default)
Со Светланой Сургановой я могу бесконечно разговаривать, потому что она классная. Поэтому, когда позвали, я тут же приехал.

В какой-то момент ты просто забываешь, что приехал на интервью и вы уже полчаса трындите о чем угодно: от современных поэтов до путешествий по Европе на авто. Из-за этой расслабляющей атмосферы со мной получился, в некотором смысле, казус: разговариваем о концерте, который на том оммент еще только должен был состояться - как раз в воскресенье, 24 апреля, - и Светлана говорит, что вот, Пасха, а я тут с концертом, и не понятно, можно или нет. А я возьми и ответь: "Конечно можно, потому что если переносить или отменять - это как платок поверх брюк, симулирующий юбку в церкви. Светлана, нельзя наебать Бога".

А вот и само интервью, говорили о музыке и о любви.

20.42 КБ

видео здесь )



А ещё везде и у всех Светлана Сурганова играет на гитаре и поет, а у нас она сыграла соло на ударных. Смотрите. =)

Светлана Сурганова, соло на ударных )

Олечка, если Вы меня читаете - Вам отдельное спасибо. =)
rromanov: (bazinga!)
С пикаперами у меня связана такая история. Подвозил меня как-то мальчик на белой семерке, рассказывал, что раньше был тренером РМЭС, а теперь кризис, клиентов нет и приходится бомбить.

Пикап как набор коммуникативных техник, конечно, работает. Только вот насколько нужны те, кого удается с помощью этих техник запикапить? Все (и это не преувеличение) нормальные женщины, которых я знал и знаю, употребляли солов "пикапер" исключительно как синоним слова "дерьмо". Вот очень характерная и правильная реакция, мне кажется.

А выглядит со стороны пикапер так:



И ещё я не понимаю, как можно было испугаться такой прекрасной улитки как на 1:12.
rromanov: (Default)
Дорогие френды. Под катом - некое высказывание о любви. Известное, но не чрезмерно.

Мне вот что интересно: могли бы вы без помощи поисковиков определить его автора - и высказать свое отношение к изложенной позиции?

Долго, долго, - с самого моего детства, с тех пор, как я себя помню - мне казалось, что я хочу, чтобы меня любили )


Ну как вам? Понятно? Близко? Согласны? И почему?

Ну и конечно - кто автор?

rromanov: (where monster live)
С утра пришла смс с какими-то нежными словами от одной когда-то знакомой барышни.

Забавно, что дата создания смс - 9 февраля. Уже и человека этого нет, и отношений этих нет, а вот, такие голоса из прошлого.

Все-таки всё это наше it, мобильная связь и т.п. - действительно мир духов. Смотрите фильм "Белый шум" и всё такое. И духи напоминают о себе. Рано или поздно все эти духи оживут окончательно и постучатся в наши афончеги, айпэдеги и прочие блэкберри.

Что они скажут и сделают?

rromanov: (bazinga!)
Рекламные тексты нужно писать аккуратно и следить за вторыми смыслами.

Вот интересно, когда производители презервативов используют в описании своей продукции фразу "технологический прорыв", они кагбэ намекают или просто не понимают?

rromanov: (Default)
Тут одной моей знакомой пришлось исследовать рынок услуг тренингов личного роста. Прошла серия глубинных интервью с ЦА - мужчины upper middle class. И вот знакомая рассказывает, что, помимо всех результатов, поняла для себя очень важную вещь: это женщина склонна к самокопанию, "перебиранию внутреннего гнилья" и тому подобным вещам - и способна даже получать от этого удовольствие.

Мужчина в жизни стремится к другому самоощущению и самопозиционированию, состоящему, в общем-то, из двух пунктов:

пункт 1 и пункт 2 )

И каждый мужчина такого самоощущения добивается по разному (может водку жрать, может бабло рубить, может на Тибет к ламам ездить) - но, в целом, жизнь положит, чтобы чувствовать себя именно так. Я подумал-подумал, и решил, что в этих словах много правды.

А как вам кажется?



rromanov: (Default)
Наверное, я сегодня достаточно уже навыступался в амплуа мужской шовинистической свиньи, чтобы сделать ещё одно признание. К этому признанию меня подтолнкнул вот этот ролик, который выложил [livejournal.com profile] the_blacky.



Признаться, я ОЧЕНЬ не люблю все эти рассуждения о женщине за рулём и обезьяне с гранатой. 99% знакомых женщин-автолюбителей водят в диапазоне от "очень хорошо" до "прекрасно". Причем, обращает внимание, что водят они намного спокойнее, уверенее, ровнее, чем многие мужчины. Т.е., в общем-то, по-мужски. А мужики, наоборот, часто совершенно по-женски исходят за рулем на говно, уж простите мне это слово.

Кроме того, на дорогах столько мудачья с МПХ, что потрясание этим самым МПХ в случае, если "чего случилось", - это как раз разнузданная форма мудачества - когда похвастаться-то больше и нечем.
rromanov: (Default)
Вот в посте о женском курении в комментариях было высказано мнение, что сам процесс закуривания - это эротично. Возможно, спорить не буду.

Но вот если говорить об играх с огнём, то намного более эротичным мне всегда казался процесс сжигания ведьм. Правильные были времена.

Burn the witch! Burn her!

rromanov: (Default)
Давно уже хочу показать, что мне наговорил Вадим Демчог - он же Иван Натанович Купитман из сериала "Интерны", он же голос мистера Фримана, он же Френки и т.п.

Скажу честно, мне Вадим интересен скорее не как Фриман и Купитман (хотя об этом мы тоже говорим), а как театральный актер с потрясающей энергетикой и автор методики "самоосвобождающейся игры", смысл которой сам Демчог в ходе интервью определил как "способ не уехать в сумасшедший дом от собственного таланта".

В общении Вадим - это батарейка. Ты говоришь с ним три минуты, и уже чувствуешь, что твой аккумулятор заряжен, всё. Похожее впечатление у меня было от Светланы Сургановой. Очень мало таких людей, в основном все норовят повампирить у тебя энергии. А тут после получаса разговора я вышел, как будто сам помолодел. =)

А с Вадимом вообще получилось интересно: я в начале интервью задал ему вопрос вообще на нейтральную тему - почему он ушел из НДТ в свое время. И он на это вдруг рассказывает мне, как 3 года добивался женщины, как уехал потом в Москву, а он к нему и т.п. Ну и дальше, естественно, ни о каком театре мы уже не говорили, а говорили о женщинах, о том, как их добиваться, о любви, эмоциях и т.п. Очень интересно получилось и я советую посмотреть.

14.34 КБ

видео здесь )

Кстати, милые дамы, Вадим Демчог считает, что главное, если добиваешься женщину - это настойчивость. С маниакальной настойчивостью добиваться. "И даже если ничего не получится, все равно мужчина получает очень полезный опыт, которого я каждому желаю"(с). Вы согласны?

rromanov: (bazinga!)
Я понимаю, что это глас вопиющего в пустыне. Да и я сам давно уже смирился.

Но всё-таки.

Девчонки! Бросайте вы курить! Это мерзкая привычка.



А под катом - некоторое количество разновсяких курящих девочек. Осторожно, встречаются сиськи! И трафик!

tits & cigarettes )

Молодые люди! А если вы согласны с тем, что женское курение - мерзкая привычка, копируйте себе этот пост.

rromanov: (where monster live)
[livejournal.com profile] fima_psuchopadt рассказал грязный и пошлый анекдот, который, тем не менее, прекрасен своей какой-то невероятной жизненной иллюстративностью. Мало того, что описан именно что характерный типаж, так еще, думаю, каждый из нас несколько таких типажей знает лично. Я вот, например, как-только услышал, представил конкретное лицо =)

Людям с тонкой душевной организацией и всем, кому не чуждо чувство прекрасного, под кат лучше не заглядывать.

Как ты жесток! )

А чтобы и всем остальным было, на что посмотреть, вот вам забавная схема, что такое любовь в представлении романтика и циника:

Read more... )

Ну как?

Profile

rromanov: (Default)
rromanov

August 2011

S M T W T F S
  1 23456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 02:41 am
Powered by Dreamwidth Studios