rromanov: (Default)


Зашел давеча к друзьям на вечер драников и настольных игр и там подумал вот о чем.

Неплохим развлечением могло бы быть придумывание правил к уже существующей игре - не обязательно настольной. Вот есть у вас на старте вся материальная база игры, но никаких правил нет, как происходит игровое взаимодействие - непонятно. Нужно придумать, как оно будет происходить - а потом, в идеале, по этим же правилам сыграть. Впрочем, последнее необязательно - сам по себе процесс придумывания может быть достаточно интересным. К тому же, это неплохая возможность взглянуть на реальность под новым углом.

Я считаю, что сказанное выше касается любых игр в принципе и вообще может восприниматься как метафора: меняйте правила в ваших играх, изобретайте их по ходу.

Кстати, в детстве, когда мы играли с друзьями во дворе, мы часто так и делали.
rromanov: (Default)
Набрёл на скандал, анатомию которого вам и представляю.

Случайно нашёл горячий пример того, как из ничего появляется конфликтная ситуация. В некоем сообществе барышня спрашивает:

У меня вопрос к женщинам, которые замужем или живут с мужчиной.
Как вы организовываете приготовление пищи? Понятно что в выходные можно сделать любой завтрак, а в будни чем покормить утром? Чтобы и самой собраться успеть и ему не долго есть надо было бы.


Сообщество посвящено "еде, которая готовится весело, быстро и прикольно", так что вопрос барышни - абсолютно тематический. Далее начинается анекдот на тему "что может сделать женщина из ничего?". Как известно, из ничего она может сделать наряд, салатик и проблему.

Подробно: тут же появляется куча женщин, реагирующих в таком духе: "пусть готовит сам, не инвалид", "холодильник есть - ему достаточно", "а почему я должна?" и т.п. Следом приходят мужчины с комментариями типа "тупое бабьё в комментах". На что барышни, поименованные "тупым бабьём", естественно, оскорбляются - в итоге всё сводится к глубокому и высокоинформативному диалогу на тему "Все мужики козлы! - Нет, всё бабы суки!". Все счастливы и довольны, кроме барышни, которой нужно получить-таки конкретныц ответ.

Чудесно.

Мы по прежнему страна советов. Если кто не знает, что такое "искажение" - то вот оно, пожалуйста. Барышня задаёт вопрос, но люди его не слышат. Изначально вопрос технический: есть проблема, надо её решить. Условия задачи ясны. Спрашивают: как быстро приготовить завтрак мужу. Барышня не спрашивает мнения о том, нужно ли ей готовить завтрак мужу или нет, принято ли готовить мужьям еду вообще и завтраки в частности, нужн ыли мужья и как строить с ними отношения. Все эти интересные проблемы барышню в данном случае не волнуют.

Волнует её другое: яичница? омлет? тосты? или блинчик испечь? Но тут же найдётся куча доброхотов, которая этого вопроса не слышит и слышать не хочет. Они моментально объяснят, что барышня живёт не так, и к мужу надо относиться по другому, и вообще, мужики - козлы, а солнце - шар, дающий свет. Вас кто-то об этом спрашивал? Нет? Так зачем лезете?

Проблема в том, что с таким сталкиваешься периодически, и в своём поведении тоже. "Дай телефон такого-то. - Зачем тебе нужен этот подонок?". Тебя не спрашивали, нужен они или нет, тебя просили телефон дать. "Можешь посоветовать хороший армянский ресторан? - Слушай, суши лучше в 100 раз и вообще есть надо дома". Тебя не спрашивали, где надо есть и лучше ли армянская кухня японской. Тебя спросили, знаешь ты или нет хороший армянский ресторан.

Но человек не может ответить на простой вопрос. Он сразу пытается переформатировать твою картину мира в соответствии со своей собственной. Собеседника он не слышит и слышать не желает. Он хочет учить жизни.

Я это называю бытовой манипуляцией. И ещё - безответственностью. Технически подобные вещи всегда осущетсвляются за счет расширения контекста. Расширение контекста допустимо, если профан общается с профессионалом: "Доктор, что лучше принять: ХХХХ или УУУУУ? - А что вас, позвольте, беспокоит? А какие симптомы? А давно? А что вы пили раньше?". И только после ответов на все эти вопросы доктор скажет: пейте, батенька, то-то. Или не пейте. А представьте, если он сразу заявит: "Бросье эту блажь, вам надо клизмы ставить почаще и успокаивающее пить". Профессиональная карьера такого врача будет интересной, но недолгой - высока смертность среди пациентов.

Собственно, этим и отличается профессионал: при общении с профаном он сначал задаст вам 500 вопросов, чтобы понять, что же действительно вам надо. И только потом скажет: бегите. Дерзайте. Осторожнее. Быстрее. Медленнее.

Если компетенция у людей примерно равная, контекст расширять не принято: вы же не говорите человеку, который спрашивает у вас дорогу, что ехать туда не надо, а надо - туда, и вообще, все порядочные люди сейчас дома сидят, телевизор смотрят. А если начнет выяснять, вы можете ему и с ноги пробить: не твоё дело, не лезь, куда не просят.

Собственно, я только что объяснил, чем профессиональная консультация отличается от манипуляции и вторжения в личное пространство.

К сожалению, при решении конкретных проблем часто приходится сталкиваться с тем, что люди, к которым ты образаешься за консультацией, таких проблем не решали. И тебе не советуют. А советуют решать те проблемы, которые им знакромы и которые решают они. И мечешься от одного к другому, все учат, как жить, а как решить вопрос - посоветовать не может никто. Разве что попадётся профессионал, который спросит: "А вы уверенны, что вам нужно именно это?". Страна советов.

Теперь вернёмся к теме цитируемого поста. Что, по сути, советуют барышне юзеры (юзершы?), считающие, что "мужик должен готовить себе сам"? Они советуют ей поменять систему отношений с мужем. В корне. Вообще. Что они, при этом, знают о барыше и её муже? Ничего вообще. Ноль. Т.е., появляют самую настоящую глупость, безответственность и даже где-то подлость. Хотят говорить о своём: не о технологиях "лёгкой и весёлой пищи", а об отношениях между мужчиной и женщиной. Их это волнует, у них это болит. в итоге начинается конфликт, потому что стороны принципиально друг друга не слышат.

Это я к тому всё пишу, что чаще всего значительная часть сил в коммуникации уходит именно на то, чтобы заставить визави увидеть и услышать тебя - тебя, а не собственное эхо и отражение в тебе.

Так что давайте слушать друг друга, давайте будем друг к другу внимательны.

Ом мани.

Profile

rromanov: (Default)
rromanov

August 2011

S M T W T F S
  1 23456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 12:35 am
Powered by Dreamwidth Studios