Fuck 3D

Jul. 5th, 2011 10:44 am
rromanov: (gang)
Про 3D я могу сказать как пользователь - если фильм в 3D, я сто раз подумаю, прежде чем идти его смотреть. Потому что будет это, по моим субъективным ощущениям, мерзко, неудобно и никакого удовольствия.

А тут вот [livejournal.com profile] saintvlad объясняет, почему.

посмотрите официальные пресс-релизы и рекламу голливудских 3D-фильмов - вы где-нибудь там видите марку "Dolby 3D"? Лично я - нет. RealD - да, IMAX - да. Еще бывают "Disney Digital 3D" и "Tru 3D", особенно когда мультфильмы. А вот приглашения смотреть фильм в Dolby 3D от производителей я не видел никогда. Почему так? Потому что достаточно пойти в любой российский кинотеатр и своими собственными глазами увидеть, что очки Dolby 3D годятся, может быть, чтобы их надевать на уроках труда в школе, чтобы защитить глаза от стружки, но для просмотра красивого и яркого кино не годятся совершенно. Даже там, где маленькие экраны. На большом экране Dolby 3D уничтожает изображение полностью, на маленьком - частично.


Ну как-то так, да.
rromanov: (hannibal)
Трейлер какого-то отечественного фильма о зомби.

Это очень правильно и симптоматично, что и у на сприходят к этой теме. Зомби и жизнь после смерти для современной РФ крайне, чрезвычайно актуальны - потому что это очень правильная метафора всего нашего государства, того самого, которому "20 лет".

Мертвые наступают.

rromanov: (Default)
Посмотрел "Тёмную гавань" с Аланом Рикманом.

Медленный фильм на троих, который тянется и тянется, пока что-нибудь, наконец, не произойдет - а потом не произойдет ещё что-нибудь. Супруги разговаривают друг с другом и со случайно подобранным на дороге мальчиком. Режиссер щедро рассыпает намеки, недоговоренности, предчувствия.

Длинный монтаж, затянутые сцены, всё очень многозначительно - и в этом плане неожиданный финал из серии "понимай как хочешь" (можно придумать по крайней мере несколько версий).

По интонации - натюрморт, тихая жизнь вещей.

Если любите длинные фильмы об отношениях на фоне пейзажей, многозначительность и постепенно нагнетаемое напряжение - вам понравится.

Остальные заснут.
rromanov: (Default)
Просто очень скучно.

А первый был отличный, жаль.
rromanov: (Default)
Вот прочитал где-то в ленте, что советские фильмы о войне были "добрые, душевные". Добрый, душевный человек - это хорошо. "Добрый, душевный" фильм о войне - это шлак. Это фальшь, это мимо.

Считаю, что снимать комедии о войне можно только во время войны или непосредственно после: когда и так полно людей, которые помнят, как оно там на самом деле. И этим людям нужно релаксировать.

Снимать комедии или, там, "добрые душевные" фильмы о войне можно ещё в том случае, если в принципе на этот конфликт наплевать. Что там египтяне решали с гиксосами? Да нам-то какое дело? Или римляне с галлами? Это уже даже не история, а палеонтология.

Во всех остальных случаях фильм о войне должен работать или на героизацию, или на информирование (вот как оно было), или на "окопную правду" - грязь, кровь, сопли, говно.

Поэтому прилизанные советские фильмы о войне, где все поют и танцуют под гармошку - это окончательная дрянь Примерно, как советские фильмы о школе.

В каком состоянии, под какими наркотиками можно получать удовольствие от этой фальшивой лакированной дряни - я не понимаю. Или нет, понимаю: в том же, в каком можно смотреть и получать удовольствие от всех этих концертов "ко дню победы".

Вообще, в последнее время стал понимать, что т.н. советское кино, покоторому все так ностальгируют, очень часто дрянь.

Дайте голливудских боевиков категории "B" и Джеки Чана.
rromanov: (where monster live)


Буду краток: скучная несвязная ерунда.

Гинзбург демонстрирует выхваченные из фильма моменты и диалоги, которые не соединяются в сюжет и единую линию. Проблема в том, что герои Пелевина обычно очень рефлексивные - и вот эта рефлексивность у Гинзбурга вылетает напрочь. Он, конечно, пытается её воссоздать закадровым текстом, но эта попытка проваливается.

Что такое история Вавилена Татарского? Это история человека, который писал плохие слоганы и в этомк ачестве постепеннно нашел себя в мире (и в этом, и в том), это поиск места в жизни. Пелевин правильно писал, что "Поколение..." - производственный роман. Человек находит и профессию, и себя в ней - поэтому изначально у Пелевина присутствует две интриги: это социальное самоутверждение и условный "духовный поиск", под которым понимается подламывание собственного внутреннего мира под новую реальность. Татарский как бы пытается найти для себя ответ, как ужиться с чужими драйверами.

Все это происходит на фоне довольно ехидной социальной критики девяностых, мистических прозрений (мистика у Пелевина так же органично встраивается в современную повседневность, как посудомоечная машина встраивается в кухню) - и соединяется в тот самый странноватый компот, который восхищал пелевинских поклонников "ещё тогда" и даже серьезных дядечек и тётечек заставлял с серьезными лицами рассуждать, "авторский это текст или авторизованный", т.е. "какую правду хочет раскрыть Пелевин".

Ничего из прочитанного в предыдущих двух абзацах вы в фильме не найдете - и как отделная история он тоже не катит. Нет драйва, нет интриги, тебя в зале ничто не держит. Лично я половину фильма поглядывал на часы - уже невозможно было сидеть и за всем этим наблюдать.

Возможно, это связано и с тем, что для меня нет уже "таинственного мира рекламы" - и мне кажется, что ни для кого его нет. Пресловутой "романтики девяностых" я не ощущал почти никогда и не скучаю по девяностым как по абстрактному периоду в жизни страны (как, впрочем, не люблю и двухтысячные). В современной России правят уже не анонимные идеологи, рекламисты и пиарщики, а совсем другие люди, которые идеологов загнули во вполне очевидную позицию из этого вот пособия. Разница между идеологами и идеологическими лагерями в этом смысле у нас чаще всего именно в том, в какую позу загнули тех, кто пытается нам вещать про "смыслы жизни" и "повестку дня" - и загнуть тем самым нас в аналогичную позицию.

Так что наблюдать за какими-то давно неактуальными терками рекламистов в "Generation П" в изводе Виталия Гинзбурга откровенно скучно. В другой раз можно было бы испытать чисто антропологический интерес, но подобной мысли не возникает из-за халтурного исполнения.

Обычно я говорю: "таким-то, впрочем, понравится", а тут вообще не понятно, кому это может понравиться. В кинотеатре не сомтреть однозначно, но я сомневаюсь даже, стоит ли качать с трекеров.

Пожалуй, лучший выход - просто не обращать на этот фильм внимания.
rromanov: (Default)
Давно уже хочу показать, что мне наговорил Вадим Демчог - он же Иван Натанович Купитман из сериала "Интерны", он же голос мистера Фримана, он же Френки и т.п.

Скажу честно, мне Вадим интересен скорее не как Фриман и Купитман (хотя об этом мы тоже говорим), а как театральный актер с потрясающей энергетикой и автор методики "самоосвобождающейся игры", смысл которой сам Демчог в ходе интервью определил как "способ не уехать в сумасшедший дом от собственного таланта".

В общении Вадим - это батарейка. Ты говоришь с ним три минуты, и уже чувствуешь, что твой аккумулятор заряжен, всё. Похожее впечатление у меня было от Светланы Сургановой. Очень мало таких людей, в основном все норовят повампирить у тебя энергии. А тут после получаса разговора я вышел, как будто сам помолодел. =)

А с Вадимом вообще получилось интересно: я в начале интервью задал ему вопрос вообще на нейтральную тему - почему он ушел из НДТ в свое время. И он на это вдруг рассказывает мне, как 3 года добивался женщины, как уехал потом в Москву, а он к нему и т.п. Ну и дальше, естественно, ни о каком театре мы уже не говорили, а говорили о женщинах, о том, как их добиваться, о любви, эмоциях и т.п. Очень интересно получилось и я советую посмотреть.

14.34 КБ

видео здесь )

Кстати, милые дамы, Вадим Демчог считает, что главное, если добиваешься женщину - это настойчивость. С маниакальной настойчивостью добиваться. "И даже если ничего не получится, все равно мужчина получает очень полезный опыт, которого я каждому желаю"(с). Вы согласны?

rromanov: (Default)
Ещё очень хочу порекомендовать фильм Valhalla Rising всем, кто еще не успел его посмотреть.

Группа викингов-христиан со странным пассажиром на борту отправляется в Святую Землю, но попадает в совершенно иное место, где потихоньку сходит с ума. Мрачные бородатые мужчины, насилие, прекрасные виды - и при этом тягучая, медитативная манера повествования - очень затягивает.

Почему-то сами собой нарисовались ассоциации с "Мертвецом", "Апокалипто" и "Апокалипсисом сегодня".



Присутствуют сцены насилия, такие вот примерно:

Read more... )

В целом, посмотрел с огромным удовольствием, временами испытывая желание послушать Бурзум и поскандировать что-то такое вроде "Свободу Варгу Викернесу!" =)

Ранго

Mar. 31st, 2011 10:34 am
rromanov: (Default)
Заглянул вчера на "Ранго" - и всем родителям с детьми, ну и просто тем, кто любит анимацию и вестерны, советую. Ранго - это хамелеон, который вроде бы мечтает быть героем и, вроде бы, мечтает связать свою жизнь с театром - а вынужден сатть шерифом и бороться за воду в захолустном городке Грязь.

В отличие, например, от украинской локализации, где, судя по отзывам доверенных товарищей, получился трэш и угар, наши выдержали "ровно" и "мило". Да, видно, что шутят, да, видны аллюзии на разные фильмы, но я все равно улыбнулся раза 4, хотя и вышел с хорошим настроением. Разве что Охлобыстин, озвучивавший Гремучку Джека, действительно поотжигал.

Ну и разновсякие дружеские поклоны создателей в адреса "Страха и ненависти в Лас-Вегасе" отдельно доставили. "Гребаные летучие мыши" и всякое такое. Особенно с учетом того, что в оригинале Ранго - это все-таки Депп. =)

Так что можно смотреть и можно смотреть с детьми, если хочется, а я поищу на трекере украинскую локализацию.

rromanov: (hannibal)
Я очень люблю фильм "Oldboy" - и за эту сцену тоже. Кстати, снимали ее одним дублем, а из компьютерной графики - только нож, торчащий в спине О Дэ-су



Вообще, корейское кино - то, которое мне довелось посмотреть, вызывало и вызывает ощущение чего-то существенно более правильного и красивого, чем кино европейское. У меня сейчас в закачке все Ким Ки Дука, что нашлось (оно, конечно, и так где-то по дискам валяется, но). Смотрю, есть ли "Я киборг, но это нормально" и "Сочувствие госпоже Месть" Пак Чхан Ука.

И помните о молотке. Он пригодится в хозяйстве.
rromanov: (bazinga!)
Любимый монолог любимого персонажа в любимом фильме:



А под катом более полная нарезка его реплик + замечательный дабстеп.

Bricktop dubstep )
rromanov: (where monster live)
Неожиданно натолкнулся на тв на какую-то серию "Твин Пикс". Хорошо: он всегда приводит меня в чувство. Кстати, именно благодаря этому сериалу я пристрастился к сочетанию черного кофе и вишневых пирогов.

В "Твин Пиксе", кстати, только один нормальный персонаж, - это помошник шерифа Хок, и он нормален до ненормальности.

И уже не связанное с "Твин Пиксом": понимать ситуацию, ее тенденции, варианты развития, но не понимать, что делать со всем этим - это состояние, которое меня жутко раздражает. Потому что любое знание должно быть конвертируемо в эффективные действия. Если твое знание не может сделать твои действия более эффективными, значит, ты ничего толком и не знаешь. Реализация в деятельности - это высшая точка работы со знанием. И вот это состояние, когда ты знаешь, но еще не придумал - раздражающее и утомительное, да. Раздражаешься в первую очередь на самого себя - "что ж ты, склифософский".

Хорошо людям с нормальным здоровым чувством юмора, а не с этим ядовитым нечто, которое у меня.

Кстати, время показывает, что есть только один рецепт от любых душевных терзаний - это впахивать по всем остальным направлениям еще больше.

Музыка на ночь:


56.56 КБ
rromanov: (where monster live)
Еще до нового года посмотрел два сезона "Абсолютной власти" со Стивеном Фраем. Совершенно пустая никчемушная вещь, вроде книжек Бегбедера, которые нужны вообще не понятно зачем и кому. Если бы не сам Фрай - можно было бы сериальчег даже и не упоминать. В общем, был разочарован.

А тут вот прочитал у [livejournal.com profile] asetrina про Mad Men - и с огромным удовольствием досмотрел уже до середины второго сезона. Во-первых, там действительно интересно показана работа рекламного агентства. Во-вторых - атмосфера и время: конец 50-х - начало 60-х, США - мужчины еще ходят в костюмах, все и везде курят, еще допустимы шутки о евреях, а телевизор - все еще технологическая новинка - это очень стильное время. Ну и, конечно, это время, когда было найдено много классических рекламных ходов и решений.

Конечно, на мой вкус, есть некоторый перекос в сторону "отношений", но не так, чтобы слишком.

Понравилась сцена на однйо вечеринке. Молодой человек уламывает сотрудницу рекламного агентства на "гости" - в стиле "пойдем, музычку послушаем, у меня и барабан есть". Она: "Юджин, ты знаешь, моя работа связана с убеждением. И скажу честно - твои выступлением я не впечатлена" (и уходит).

А вы знаете какие-нибудь хорошие фильмы или сериалы о PR и рекламе?

rromanov: (black)
Посмотрел "Немыслимое" - и всем советую.

У меня с фильмами и книгами в последнее время очень простые отношения: испытал ли я некие эмоции или нет. Тут вот испытал. Простую оппозицию коллективного и индивидуального блага; целей и оправдывающих их средств; границ добра, за которыми оно перестает отличаться от зла - Грегор Джордан разжевывает до уровня басенной морали. На ярком, так сказать, примере.

Можно много выводов сделать о гуманизме, терроризме и прочем всяком.

Так что смотрите.

rromanov: (медведь)
Всё-таки "Темный рыцарь" - очень хороший фильм о терроризме (хотя и не без стереотипов, конечно, но и они воспроизведены талантливо).
rromanov: (orange)
На этом видео Никита Сергеевич Михалков в очередной раз показал, что он гнус и подонок.

Никита Сергеевич так поворачивает, что его фильм - это национальное достояние. По хорошему, к нему - никаких претензий. Ему дали машину с мигалкой - он ездит.

А вот чиновник, который дал Михалкову машину с мигалкой, должен быть наказан.

rromanov: (Default)
Ну вот и свершилось. Посмотрел "Утомленных солнцем-2". Специально никаких рецензий не читал, просто пошел и посмотрел.

Граждане, это просто скучно. УС-1 был хороший диалоговый фильм, там присутствовал конфликт, история, отношения между людьми. Здесь же мы имеем разнузданного режиссера, наснимавшего кучу малосвязанных друг с другом эпизодов о войне. Мне, честно, наплевать на историческую достоверность, меня раздражает сюжетная невнятица. Если человек снимает фильм на три часа, и планирует еще две таких же, а половина хронометража - это медленные переходы от крупного плана качающейся травинки на общий план усыпанного снегом русского поля - то у такого человека просто нет совести. Для режиссера это профессиональная дисквалификация и распущенность. Хочется крикнуть: "Найми, сука, сценариста и редактора!" Не все же бюджетные деньги тырить. Какафония, сумбур вместо музыки.

Скучная невнятица, в которой есть отдельные удачные сцены.

Скажу больше: за сутки до посмотрел "Железного человека-2". Полный зал, какие-то укуренные подростки гогочут - общая атмосфера праздника, всё бодро и весело, отличный Роберт Дауни-мл, отличный Микки Рурк. На михалковской фильме зал занят на треть и все нервно поглядывают на часы.

Так что нет, отказать.

К слову сказать, вообще "поддержку отечественного производителя" нужно сделать уголовным преступлением.

Эй, есть у нас тут партия, выступающая за вступление в ВТО и открытие границ?

rromanov: (orange)
Вчера практически случайно зашел на "Битву титанов". Скучная залепуха по мотивам мифа о Персее с примитивными спецэффектами. Смотреть интересно только в том случае, если вы хотите узнать, может ли рояль в кустах быть единственным двигателем сюжета. Может. В остальном - настолько грустно, что даже и не смешно.

Я и не ждал чего-то уж особенного, но оказалось, что это просто унылое говно.

75.84 КБ

А вот "Как приручить дракона" - качественный, красивый и смешной мульт про драконов и суровых (как будто только что из Челябинска) викингов, обязательно посмотрите (можно и в 3D). Там, где я его смотрел было написано 2D =)

105.35 КБ
rromanov: (orange)
Совершенно неожиданно посмотрел 3 сезона "Теории Большого Взрыва". Хороший, годный сериал. Годный, правда, по-моему, только для гиков.

Юмор присутствует, несколько раз я даже смеялся. Шелдон Купер - надежда человечества.

А вот и видео для поклонников сериала:



via [livejournal.com profile] ma79

Алиса

Mar. 28th, 2010 11:16 am
rromanov: (orange)
Алиса - скучное, совершенно не бартоновское кино про натужную победу условного добра над невнятным злом ((насколько я понимаю, эту формулировку можно применить и к вчерашним выборам в "Солидарности")

Хелен Боннэм-Картер, конечно, прекрасна, как и Чеширский Кот, но если бы не IMAX, я был бы вовсе расстроен.



А вот тут много скриншотов: того, что нарисовано красиво, я не отрицаю

http://malice-alice.livejournal.com/440340.html

Profile

rromanov: (Default)
rromanov

August 2011

S M T W T F S
  1 23456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 10:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios