rromanov: (Default)
Случайно встретил [livejournal.com profile] maratguelman и поговорил с ним о Перми, культуре, политике и Петербурге.

Монтажеры разошлись по отпускам, поэтому сильно резать не стали, а разместили практически как есть.

Марат считает, что лучшим губернатором для Петербурга был бы Медведев. =)

18.79 КБ

видео здесь )

Мне понравилось вот это: "Я хочу сказать, что в той тяжелой ситуации, в которой страна находится, нам нужны не планы, а чудеса, и нам нужны не менеджеры, а герои".

Правда, я считаю, что чудеса и герои уже не спасут.

rromanov: (hannibal)
Гугл открыл очень интересный проект, удивляюсь, почему в ленте нет восторженных писков и визгов.

http://www.googleartproject.com/

Можно устроить себе виртуальную экскурсию по мировым музеям, отдельно посмотреть экспонаты. Эрмитаж есть, ребата оттуда говорят, что гугловские фотографы до сих пор, вроде бы, ведут съемки.

Очень круто, мне кажется. И понятно, что пока "сыровато", но гугловское "сыровато" сразу на таком уровне выдается, что многим другим даже до этого уровня пахать и пахать.

Так что, мои дорогие маленькие любители искусства, наслаждайтесь. Искусство - оно облагораживает, а благородство - именно то качество, которого нашему времени остро не хватает (а много его не бывает).

А еще у меня назрел вопрос: а напишите мне в комменты, какая живопись вам нравится, какие художники? И в двух словах (если это возможно), почему?

Мне лично очень, очень, очень нравится Рене Магритт. Он спокойный, выдержаный, там чувствуется стиль, он выдумщик - но не лезет к тебе руками, как Дали, например. Аристократ. Ещё Рокуэлл Кент и Каспар Давид Фридрих очень хорошие. Кента я люблю за прекрасные северные пейзажи и интересную графику, а Фридриха - за, простите, угарный романтизм. Спокойно смотреть на их картины не могу.

Каспар Давид Фридрих. Закат солнца (Братья), Эрмитаж
37.30 КБ

Рокуэлл Кент, Охотник на тюленей )
rromanov: (медведь)
 Что касается решения Таганского суда по делу Ерофеева-Самодурова, то тут, я, естественно,  на стороне суда и православной общественности. Не полностью - потому что 282 статья должна быть отменена и подобные дела не должны быть возможны в принципе. Но раз уж так все складывается... 

Свиньи - каковыми "актуальные художники" несомненно являются - должны быть наказаны. И хорошо, когда наказание свиней перехватывает у гражданского общества Таганский суд. Потому что гражданскому обществу известен только суд Линча. 

Вот мой старый пост, где я подробно объясняю, почему не люблю "актуальное искусство". С тех пор моя позиция если и изменилась, то только в сторону большей определенности. 

Свиньи, которые глумятся, должны быть наказаны. Мы можем порицать инструменты и способ, но не сам факт наказания. 

rromanov: (orange)
Для тех, кто не в курсе. Путин пришел на выставку русского пионера манга Ильи Глазунова и принялся учить его писать картины:

В во время осмотра галереи Путин задерживался у нескольких картин, в том числе у работы 1972 года "Князь Олег и Игорь".

Премьеру бросился в глаза меч, который держал князь. "Меч коротковат, как ножик перочинный в руках смотрится", - сказал Путин.

Художник согласился и сказал, что придется доделать картину.

"Им (мечом) как будто колбасу режут", - добавил Путин.

Глазунов отметил хороший глазомер премьера.

"Я детали подмечаю", - сказал Путин.



Конечно, Путин такой же искусствовед, как Глазунов - художник. Так что получилось органично. Ну и вообще в условиях авторитарного государства один из вождей вполне себе может позволить учить доярку - как дергать корову за сиськи, художника - как писать картины, шахтера - как кайлом махать.

Если они учать избиркомы всех уровней как считать голоса, то тут-то что все всполошились? Ну да, дикость. А где у нас её нет? Russia, что вы хотели.



P.S. Вот народ считает, что Глазунов вполне мог объяснить, что это такой укороченный меч разведчика - для особых заданий или действительно перерисовать - и в новом варианте сделать меч десятиметровым и джедайским лазерным.
rromanov: (orange)
Прекрасная [livejournal.com profile] vas_ya написала картину, а теперь решила от неё избавиться - и устраивает импровизированный аукцион.

Картина называется "Зенит -чемпион!".

Стартовая цена 100 рублей, масло, картон грунтованный размер: 25-35 см
Самовывоз!
Торги прекращаются 16.05.08 в 6.00 по Москве.





Я предложил 200.

Присоединяйтесь, хехе.
rromanov: (Default)
Всё забываю написать, как мы сходили на "Америку сегодня".

Выставка очень смешная, как и всё "современное искусство" вообще, а поп-арт - в частности. Современное искусство - это на 90% текст. В этом его главная особенность, здесь скрыты все потенциальные кайфы и слабости "контемпорари арт" как жанра. Пока ты не прочитаешь сопровождающий экспонат текст - ты не проникнешь в, гхм, творческий замысел автора.

Это создаёт эффект "двойного эстетического объекта", некоей расфокусировки внимания. Объект должен поражать сам по себе. Т.е., когда ты смотришь на "Возвращение блудного сына", то понимаешь, что один человек просит прощения у другого - и дальше, дальше, наблюдая за картинйо можно крутить и додумывать, внимательно всматриваясь. И, в общем, знание соотвествующего библейского сюжета даст человеку некое дополнительное понимание, но может и не быть решающим.

Что можно узнать, вглядываясь в красно-синюю каляку-маляку на стене? В общем, многое. Но, скорее всего, не то, что хотел сказать автор. В этом смысле, авторская интерпретация в современном искусстве выносится за рамки эстетического объекта в виде текста - и зритель обладает возможностью или прочитать "сопроводительные документы" и принять её; или интерпретировать самому. Чем мы и занимались.

Во-первых, мы поняли, огнетушители, стоящие в каждом зале, вполне могут быть экспонатами сами по себе. Это константа всех выставок современного искусства. Ты можешь найти там что угодно, но всегда в зале будут огнетушители. В мире есть что-то постоянное.

Во-вторых решили, что на любой выставке должен быть представлен автор. Поэтому, помимо экспонатов, нужно помещать еще схематичное изображение автора. Например, специальную надувную фигуру для битья из "Ле Футур". Или, ещё лучше, на каждую выставку приглашать на роль "автора" случайно пойманного на улице человека. Этот человек должен представлять подлинного автора, замещать его, выступатьв его роли. Причём отбирать людей так, чтобы на каждой выставке "автором" был бы новый социальный тип - студент, бабушка-пенсионерка, солидный мужчина-бизнесмен, стриптизёрша, кормящая мать, сержант милиции, таджик-строитель и т.п.

Задача такого "автора" - общаться с посетителями по поводу "своего" творчества, беседовать, объяснять, давать автографы и т.п. Комментарии к собственно экспонатам могут быть какими угодно - от реальных попыток объяснить до "не знаю, херня какая-то нарисована".

***

На самой выставке понравился удав, "съевший телевизор и отравившийся современным искусством" и картина "Шторм в красном море" - та самая красно-синяя каляка-маляка. В "сопрводиловке" написано, что это аллюзия на переход Моисея через море, что красный - цвет тревожности, но в сером осеннем Петербурге такой глубокий красный смотрится очень радостно и позитивно.

А удава, натянутого на куб и пошедшего пятнами, жалко.

В книгу отзывов написал "План Путина - план возрождения России".

Банзай.

Profile

rromanov: (Default)
rromanov

August 2011

S M T W T F S
  1 23456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 07:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios